Court ruling № 121676152, 16.09.2024, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/24042/24

Провадження № 2-с/127/189/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Міського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Київська»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заборгованості занадані послугиз управліннябагатоквартирного будинку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу,виданого 05.08.2024Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті усправі №127/24042/24про солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,на користьМіського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Київська»заборгованості занадані послугиз управліннябагатоквартирним будинкому розмірі5204грн.48коп.та витратпо сплатісудового зборупо 151,40грн зкожного боржника.

Заява мотивована тим, що заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, так як заборгованість не є безспірною, оскільки відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги. Таким чином, боржник ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги МКП «Управляючакомпанія «Київська», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимог Міського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Київська», оскільки відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги, тобто у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.08.2024 у справі №127/24042/24.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий 05.08.2024Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті посправі №127/24042/24про солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,на користьМіського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Київська»заборгованості занадані послугиз управліннябагатоквартирним будинкому розмірі5204грн.48коп.та витратпо сплатісудового зборупо 151,40грн зкожного боржника.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Управляюча компанія «Київська», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: