Decision № 12167474, 29.10.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Україна

Справа № 2-2857/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

прокурора м. Первомайська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком ОСОБА_1 в свідоцтву про народження у відповідності до ст. 135 СК України за вказівкою матері записаний ОСОБА_3.

Родина ОСОБА_1, знаходилась на обліку в службі у справах дітей відділу у справах сім»ї та молоді Первомайської міської ради з 22 лютого 2009 р. з приводу того, що мати - відповідачка залишила дитину вдома саму, у звязку з чим, служба займалась влаштуванням дитини до спеціального дитячого закладу.

З 01 вересня 2009 р. малолітня ОСОБА_1 влаштована службою у справах дітей до Стахановської школи-інтернату, де перебуває до теперішнього часу.

Згідно акту Стахановської школи-інтернату від 05 травня 2010 р. відповідачка відвідувала дочку лише 2 рази у 2009 р. З листопада 2009 р. остання взагалі перестала цікавитись долею дочки: не відвідувала, листування і матеріальної допомоги не надавала. Ніякі родичі родини ОСОБА_1 до школи-інтернату з приводу відвідування дитини не звертались.

Вся профілактична робота, яка проводилася органом опіки та спеціалістами відділу у справах сімї та молоді Первомайського міськвиконкому, не надала позитивних результатів.

Відповідачка тривалий час ніде не працює, на обліку у Центрі зайнятості як така, що шукає роботу, не перебуває. Єдине джерело її доходу пенсія на випадок втрати годувальника та державна допомога на дитину у розмірі 275 гр, яку вона отримує в Управлінні праці та соціального захисту населення в м. первомайську.

Перелічені вище обставини у повній мірі підтверджують факт самоусунення відповідачки від виховання та утримання малолітньої дочки.

Рада опіки та піклування Нижнянського виконкому селищної ради, служба у справах дітей відділу у справах сім»ї та молоді дійшли висновку, що виключно в інтересах малолітньої ОСОБА_1 її матір необхідно позбавити батьківський прав.

Прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Золоте Луганської області, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячий заклад , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь до досягнення повноліття в розмірі ? зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для неповнолітнього відповідного віку.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомлена через оголошення в газеті «Наша газета», № 113 від 14 жовтня 2010 р., заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Представники Ради опіки та піклування Нижнянського виконкому, Відділу у справах сімї та молоді Первомайської міської ради позов підтримали.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. _

Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в свідоцтві про її народження матірю вказана відповідачка, яка на обліку в міському центрі зайнятості не перебуває, у виконавчому комітеті в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться, отримує пенсій в управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську в разі втрати годувальника. Згідно відомостей з управління праці та соціального захисту населення в м. Первомайську відповідачці з 01 січня 2004 р. по 31 жовтня 2021 р. призначена допомога, як матері одиначки, розмір якої з 01 квітня 2010 р. становить 275 гр 10 к. Відповідачка не перебуває на медичному обліку у лікарів психіатра, нарколога. За місцем реєстрації відповідачка характеризується з негативної сторони. В акті про обстеження матеріально-побутових умов відповідачки вказано, що вона за даною адресою не мешкає; за час проживання зарекомендувала себе з негативного боку; часто змінювала місце проживання, мешкала то в с. Нижнє, то в с. Тошківка, не працювала, вела аморальний спосіб життя (а.с. 3-8, 14 - 18).

Згідно висновку Відділу у справах сімї та молоді служби у справах дітей виконкому Первомайської міської ради є доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно донько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з передачею дитини в орган опіки та піклування для подальшого влаштування (а.с. 10).

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись вимогами ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст.164, 166, 180 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Золоте Луганської області, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячій заклад.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Золоте Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2010 р. до повноліття дитини, підвергнувши негайному виконанню в розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

З оригіналом згідно, оригінал знаходиться у с праві № 2 -2857/10 р.

Рішення не набрало законної чинності

Суддя