ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"28" листопада 2007 р. Справа № 10/382-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирці М.Б., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів"
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 840 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позов про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 840 грн. заборгованості за ремонтні роботи насосу.
Заявою № 1-4/1143 від 27.11.2007 р. позивач повідомив, що відповідач 05 листопада поточного року сплатив заборгованість за ремонт насосу в сумі 840 грн.
У зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
При цьому, судові витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки сплата боргу здійснена ним після звернення позивача до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 та п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ід. номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у відділенні ВАТ "Ощадбанк", с.м.т. Каланчак, МФО 342188) на користь Відкритого акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів", вул. Елеваторна, 5, с.м.т. Мирне, Каланчацький район, Херсонська область, (код ЄДРПОУ 00952344, р/р 260093684 в ХОД АППБ "Аваль", с.м.т. Чаплинка МФО 352093) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати.
4. Копії даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 1216745, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/382-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: