Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
17 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8816/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Лисака С.В.,
представника позивача адвоката Сліпченка Ю.А.,
представника відповідача (в режимі відеоконференції) Зайченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №440/8816/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" у справі №440/8816/24 - залишити без задоволення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄДРПОУ 43340031; вул. Панянка, 26, м. Полтава, 36022).
Відповідач: Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (код ЄДРПОУ 43892728; вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено впродовж десяти днів.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 121671213, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 440/8816/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: