Court ruling № 12167, 21.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" червня 2006 р. Справа № 4/56-06-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо", 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122

до: Виконавчого комітету Могилів - Подільської міської ради, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, вул. Шевченка, 6/16

про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі на земельній ділянці

ВСТАНОВИВ :

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав. З огляду на це відповідачем в позовній заяві має бути вказана особа, яка на думку позивача порушила його права чи охоронювані законом інтереси. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві має бути виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги до відповідача заявляючи позовні вимоги до виконкому Могилів - Подільської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі позивач в позовній заяві не вказав обставин, які б обгрунтовували те, що виконком Могилів - Подільської міської ради порушив права і охоронювані законом інтереси позивача чи оспорює право власності на самочинно побудовані будівлі чи перешкоджає позивачеві якимось іншим способом здійснювати свої права власника.

Відповідно до листа Відділу Державного казначейства у м. Вінниці від 22.02.2006р. № 07-21/217, державне мито має сплачуватися за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО: 21727686

Банк: УДК у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31117095600002.

На доказ сплати 636, 54 грн. державного мита надано платіжне доручення № 2116 від 14.06.2006р. одержувачем коштів в ньому вказано Держказначейство, а не Держбюджет м. Вінниця, р/р № 3117095600002/980, а не № 31117095600002.

Крім того, в позовній заяві, в порушення п. 2 ст. 63 ГПК України, не вказано поштової адреси позивача.

Тому позовна заява підлягає поверненняю.

Керуючись п. 2, 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н та дати на 2-харкушах разом з матеріалами на 20-тиаркушах повернути позивачу.

Суддя Білоус В.В.