Court ruling № 121667092, 17.09.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/471/24

2/680/267/24

УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадження взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Порозов Д.В. надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає, що причини неявки наведені представником позивача у клопотанні є поважними, доведенні належними доказами, а тому, зважаючи на першу неявку у судове засідання сторони позивача, наявні підстави для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання, з урахуванням також того, що у підготовче засідання не з`явився відповідач.

Водночас враховуючи,що строкпроведення підготовчогопровадження спливає 26 вересня 2024 року, суд керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197,223ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Порозова Д.В. про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2024 року у зв`язку із неявкою сторін.

Продовжити строкпідготовчого провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Новоушицькаселищна радаяк органопіки тапіклування пропозбавлення батьківськихправ на 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник