Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2440/24
Провадження №2-о/149/125/24
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
за участі: заявниці ОСОБА_1 , адвоката Липня С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
01серпня 2024року ОСОБА_1 звернулась доХмільницького міськрайонногосуду Вінницькоїобласті ззаявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання військового обов`язку, у зв`язку із чим вона звернулась до ТЦК із заявою про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, однак їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки в свідоцтві про народження сина матір`ю вказано ОСОБА_3 ", тоді як в паспорті заявниці по-батькові вказано " ОСОБА_4 ". Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 в позасудовому порядку не представляється можливим, що і змусило заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними.
В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не надав.
Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.
Заслухавши думку учасників справи, що з`явились, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 2), копією паспорта заявниці (а.с. 3), свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці із ОСОБА_5 (а.с. 4), свідоцтвом про шлюб заявниці із ОСОБА_6 (а.с. 4), витягом з державного реєстрації цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), сповіщенням сім`ї № 6044 від 07 липня 2024 року (а.с. 8), витягом є ЄРДР (а.с. 9), технічним паспортом на жилий дім АДРЕСА_1 (а.с. 33-34), витягами з державного реєстру щодо актового запису про шлюб заявниці із ОСОБА_6 (а.с. 22-23), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження заявниці (а.с. 24-25) та повністю підтверджуються витягами про шлюб заявниці із ОСОБА_5 (а.с. 26-27) та про народження ОСОБА_2 (а.с. 28-29), де вся вказана інформація про ОСОБА_7 , збігається із інформацією вказаною про ОСОБА_3 , з чого можна прийти до висновку, що це одна і та сама особа.
Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат Липень Сергій Вікторович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000006 від 15 листопада 2014 року.
Заінтересовані особи:
ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3
Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, код ЄДРПОУ: 13322403, адреса: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця.
Суддя:
The court decision No. 121662543, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 149/2440/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: