Court ruling № 121658613, 17.09.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.09.2024
Case No.
911/2062/24
Document №
121658613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2062/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСРЕНТАЛСТРОЙ» (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель (з), вул. Свято-Покровська, буд. 108-А)

до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., смт Гостомель (з), вул. Свято-Покровська, буд. 125)

про стягнення 10946886,00 грн. заборгованості за договором підряду № 276 від 19.07.2021 р.,

Без виклику представників учасників процесу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1539914 від 07.06.2024 р. (вх. № 1098/24 від 02.08.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСРЕНТАЛСТРОЙ» до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про стягнення 10946886,00 грн. заборгованості за договором підряду № 276 від 19.07.2021 р. за виконані та прийняті роботи.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання № 1539914-1 від 07.06.2024 р. (вх. № 8297/24) від 02.08.2024 р. про зменшення розміру судового збору, за змістом прохальної частини якого останній просить суд зменшити розмір судового збору до 8200,00 грн. або відстрочити сплату судового збору у встановленому законом розмірі до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 07.08.2024 р. клопотання ТОВ «СЕРВІСРЕНТАЛСТРОЙ» № 1539914-1 від 07.06.2024 р. (вх. № 8297/24) від 02.08.2024 р. про зменшення розміру або відстрочення сплати судового збору було залишено без задоволення; позовну заяву № 1539914 від 07.06.2024 р. (вх. № 1098/24 від 02.08.2024 р.) було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС; зазначення повного найменування відповідача; надання доказів надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви додатків, які подані до суду; доплати судового збору у розмірі 156003,29 грн.

Отже, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України судом було встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу місцезнаходження позивача 09.08.2024 р.

Як вбачається з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600950955217, ухвала Господарського суду Київської області від 07.08.2024 р. була вручена адресатові ТОВ «СЕРВІСРЕНТАЛСТРОЙ» 21.08.2024 р.

З наведеного слідує, що строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2024 р., сплив 02.09.2024 р. Однак, позивач заяви про усунення недоліків позову не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСРЕНТАЛСТРОЙ» № 1539914 від 07.06.2024 р. (вх. № 1098/24 від 02.08.2024 р.) до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про стягнення 10946886,00 грн. заборгованості за договором підряду № 276 від 19.07.2021 р. за виконані та прийняті роботи вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.09.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 121658613 ?

Документ № 121658613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121658613 ?

Дата ухвалення - 17.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121658613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121658613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121658613, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 121658613, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 121658613 refers to case No. 911/2062/24

This decision relates to case No. 911/2062/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121658608
Next document : 121658614