Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
17.09.2024 Справа № 905/1194/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Виходячи з того, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи є достатніми для прийняття її до розгляду.
Відповідно до вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи містить пропозицію про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1453 від 25.12.2009).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи також додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Враховуючи положення п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання без здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур
Керуючись ст. ст. 2, 8, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , селище Біленьке, Донецька область, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 08.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №326 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
4. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
6. Примірники даної ухвали надіслати: арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника; державному реєстратору; до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника; державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 121657321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1194/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: