Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1448/24
Провадження № 3/732/811/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в об`єднаному провадженні справу, що надійшла з ВП № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КупАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
водій ОСОБА_1 07.08.2024 о 18: 14 в м. Городня по вул. Чернігівська в районі будинку 4 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager, результат тесту 1,33 % (проміле), тобто стан алкогольного сп`яніння. Таке правопорушення ОСОБА_1 вчинено втретє. Крім того, 07.08.2024 о 18:14 в м. Городня по вул. Чернігівська в районі будинку 4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 повторно без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки був позбавлений права керування транспортними засобами згідно постанови суду. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1 а, п 2.9 а Правил дорожнього раху України, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КупАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не прийняв, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Протоколи є основними документами та актами, які фіксують факти неправомірних дій.
Відеозаписом, зробленим на місці зупинки підтверджено, що ОСОБА_1 виявлено саме як водія вище вказаного транспортного засобу, у нього виявлено явні ознаки сп`яніння і огляд на стан сп`яніння проведений у встановленому законом порядку. Результат тесту із застосуванням приладу Drager 1,33 % (проміле), тобто стан алкогольного сп`яніння.
Судом встановлено, що 29.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень). 31.05.2024 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп із позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. 03.07.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністартивне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить на праві приватної власності іншій особі. Також слід застосувати положення ч.3 ст. 30 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції статті ч.3 ст. 130 КУпАП як більш серйозного з числа вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить на праві приватної власності іншій особі.
Згідно ч.3 ст. 30 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 як особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке також застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення, призначена згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2024 року тобто 4 роки 9 місяців, а загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами таким чином становить 14 років 9 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 121648701, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 732/1448/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: