Court ruling № 121645586, 16.09.2024, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.09.2024
Case No.
335/6344/24
Document №
121645586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/6344/24 2-во/335/115/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2024 у цивільній справі № 335/6344/24, провадження № 6/335/230/2024, за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 80822 від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості розміром 16 664,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024до суду надійшлазаява ТОВ«ДЕБТ ФОРС»в особіпредставника адвокатаЗмієвської Т.П.про замінусторони виконавчогопровадження шляхомзаміни стягувачайого правонаступникому виконавчомупровадженні №67993430щодо стягненняз ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості розміром 16 664,68 грн. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОлениВасилівни№ 80822 від 12.06.2021.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2024 року задоволено заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», замінено стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні ВП № 67993430, відкритому на підставі виконавчого напису № 80822 від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості розміром 16 664,68 грн.

02.09.2024 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі представника адвоката Змієвської Т.П. звернулось до суду із заявою зі змісту якої вбачається, що заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 29.07.2024 шляхом внесення до ухвали додаткових даних юридичної особи - правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а саме зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження «код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи, що зазначення в ухвалі суду від 29.07.2024 ідентифікаційного коду юридичної особи та місцезнаходження юридичної особи необхідне для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні № 67993430, відкритому на підставі виконавчого напису № 80822 від 12.06.2021, що має вплив на виконання цієї ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 29.07.2024.

У зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці з 15.08.2024 по 15.09.2024 включно, питання щодо виправлення описки вирішується у день виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки задовольнити.

Виправити опискув ухваліОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від29липня 2024року уцивільній справі№ 335/6344/24,провадження №6/335/230/2024,за заявоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДЕБТ ФОРС»про замінусторони виконавчогопровадження звиконання виконавчогонапису №80822від 12червня 2021року,вчиненого приватнимнотаріусом Бучанськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОленою Василівною,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»заборгованості розміром16664,68грн.,а самедоповнити абзац2резолютивної частиниухвали післяслів «Замінитистягувача ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» словами «(ідентифікаційний код 43577608, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121645586 ?

Документ № 121645586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121645586 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121645586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121645586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121645586, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 121645586, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 121645586 refers to case No. 335/6344/24

This decision relates to case No. 335/6344/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121645585
Next document : 121645590