Court ruling № 121634949, 16.06.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

16 червня 2024 року Справа № 280/5481/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати бездіяльність відповідача по невиплаті пенсії позивача на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - протиправними та дискримінаційними;

зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача з 30.12.2020 року на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та виплатити всі неотримані пенсійні кошти позивача з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по несплаті пенсії ОСОБА_1 на визначений ним банківський рахунок;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 недоотримані пенсійні кошти з 30.1.2020 по на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК".

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, при виготовленні рішення суду від 29.08.2024 у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 29.08.2024 у справі №280/5481/24, було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату з якої слід здійснити виплату ОСОБА_1 недоотримані пенсійні кошти, на визначений ним банківський рахунок «30.1.2020 року» замість «30.12.2020 року» та номер банківського рахунку відкритого у АТ "АКЦЕНТ-БАНК" «№11А023077700000026205216456452» замість «№ НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243,248,253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення по справі №280/5481/24, - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі №280/5481/24 виправивши допущену описку, абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 недоотримані пенсійні кошти з 30.12.2020 по на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК".».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака