Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3563/24
Провадження № 2/545/1915/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Гречко Я.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського районногосуду Полтавської області від 13.09.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька Ірина Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Після винесення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2024 виявлено, що в ухвалі суду помилково допущена описка у описовій частині тексту ухвали " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 " та у резолятивній частині тексту ухвали " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в ухвалі суду від 13.09.2024 необхідність її усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.09.2024, зазначивши у описовій частині замість помилкового " ОСОБА_3 ", правильно " ОСОБА_4 " та у резолятивній частині ухвали замість помилкового " ОСОБА_3 ", правильно " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 121631905, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/3563/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: