Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
09.09.2024 Справа № 914/1983/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», яке є позивачем
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Салікс», яке є відповідачем
у справі № 914/1983/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик, Кагарлицького району, Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Салікс», м. Жидачів, Львівської області
про стягнення 722 905, 44 грн
про те, що підготовче засідання відкладено на 02.10.2024 об 11:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
В підготовче засідання 09.09.2024 сторони явки уповноважених представників не забезпечили. Від позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Зважаючи на неявку сторін, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, підготовче засідання відкладено.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 121620249, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1983/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: