№ 12162011, 03.11.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-2453-2010 р.

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419691 від 17 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 17 вересня 2010 року проведено перевірку відділу у магазині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює господарську діяльність ПП «Роксолана», ідентифікаційний код 24988128, в ході якої виявлено, що продавцем підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості; не зберігання в поточній книзі обліку розрахункових операцій № 0466002446 фіскального звітного чеку за 03 вересня 2010 року; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО, на 18 грн. При цьому порушено вимоги п. 9, 11, 13 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 419691 від 17 вересня 2010 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступною ознакою:

- у протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1 по всім виявленим порушенням, які не додано і у письмовому вигляді до матеріалів справи.

Разом з тим, до матеріалів справи не долучені будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснювала розрахункові операції 03 вересня 2010 року, коли було не збережено в поточній книзі обліку розрахункових операцій № 0466002446 фіскальний звітній чек за 03 вересня 2010 року.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Петровій-Куценко Н.М. для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 4 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Петровій-Куценко Н.М. для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 03.11.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ-КУЦЕНКО Н.М.

АДРЕСА_2.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2453-2010 р. від 03 листопада 2010 року.

Додаток: справа № 3-2453-2010 р. на аркушах.

Суддя Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 03.11.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПЕТРОВІЙ-КУЦЕНКО Н.М.

АДРЕСА_2.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2453-2010 р. від 03 листопада 2010 року.

Додаток: справа № 3-2453-2010 р. на аркушах.

Суддя Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак