Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 вересня 2024 року м. Київ320/27024/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд:
визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахувати та виплачувати пенсію на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 в розмірі 70% від сум грошового забезпечення, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.04.2019, з врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки Служби безпеки України від 18.06.2021 № 21/3/2-9/878-611 (із урахуванням усіх її складових) і судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 у розмірі 70 % від сум грошового забезпечення. без обмеження її граничного розміру, починаючи з 01.04.2019 та в подальшому в разі Проведення перерахунків пенсії (зокрема, в зв?язку зі зміною прожиткового мінімуму, встановленням нових підвищень. проведенням індексації пенсії тощо), з врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, у відповідності до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв?язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, з урахуванням проведених раніше виплат, без виконання Постанови № 649.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оглянувши письмові докази, які були надані, суд вважає, провадження у справі слід закрити в частині, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено наступні вимоги:
перерахунок пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 18.06.2021 № 21/3/2-9/878-611 (із урахуванням усіх її складових);
перерахунок пенсії на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/28673/21 від 11.07.2022;
перерахунок пенсії без обмеження її максимального розміру;
перерахунок пенсії у розмірі 70% від сум грошового забезпечення;
виплати пенсії з врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, у відповідності до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв?язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;
виплати заборгованості по пенсії без виконання Постанови № 649.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві позовні вимоги задоволено визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійснення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, наданої Службою безпеки України, про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця на відповідній посаді, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України від 20.12,1991 № 2011 -XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 05.03.2019 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368), здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії зазначених у довідці наданій СБУ № 21/3/2-9/878-611 від 18.06.2021 без обмеження максимальним розміром, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України № 704-2017-п та відповідно до вимог Закону України № 2262-ХІІ, з урахуванням сум вже отриманих.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 14.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2022 у справі за адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- повернуто апелянту.
Відтак рішення суду у справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 набрало законної сили 14.02.2024.
Суд зазначає, що позовні вимоги у справі 320/27024/23 в частині вимог щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 18.06.2021 № 21/3/2-9/878-611 (із урахуванням усіх її складових), перерахунку пенсії на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 та перерахунку пенсії без обмеження її максимального розміру є тотожними позовним вимогам у справі № 640/28673/21, щодо яких вже прийнято рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відтак, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що на момент звернення з даним позову вже є рішення у справі, між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, а тому провадження у справі слід закрити в частині вимог щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 18.06.2021 № 21/3/2-9/878-611 (із урахуванням усіх її складових), перерахунку пенсії на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 та перерахунку пенсії без обмеження її максимального розміру.
Керуючись статтями 238, 240, 241, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій закрити в частині вимог щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Служби безпеки України від 18.06.2021 № 21/3/2-9/878-611 (із урахуванням усіх її складових), перерахунку пенсії на підставі судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28673/21 від 11.07.2022 та перерахунку пенсії без обмеження її максимального розміру.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 121602147, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/27024/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: