Court ruling № 121600546, 13.09.2024, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.09.2024
Case No.
211/4826/24
Document №
121600546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 211/4826/24

Провадження № 2/211/2306/24

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

30 серпня 2024 року представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» - Цвинда В.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст. 175 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зіст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , однак на запит відповідно до ч.6ст.187 ЦПК УкраїниДовгинцівським районним судом міста Кривого Рогу було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 20.04.2023.

Дані обставини ставлять під сумнів те, що останні є належними відповідачами по справі, а відповідно коректність здійснення розрахунку заборгованості.

За ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак позивачем не надано доказів стосовно того, що ОСОБА_4 є власником або співвласником даного нерухомого майна.

Вказане позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положенняЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, зазначених в позовній заяві, для можливості вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків є подання уточненої позовної заяви з визначенням кола відповідачів, які є користувачами житлового приміщення з новим розрахунком заборгованості, який відповідатиме вимогам та періодам заборговності до кожного відповідача, або надання документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками квартири.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Костенко Є. К

Часті запитання

Який тип судового документу № 121600546 ?

Документ № 121600546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121600546 ?

Дата ухвалення - 13.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121600546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121600546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121600546, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 121600546, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 121600546 refers to case No. 211/4826/24

This decision relates to case No. 211/4826/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121600545
Next document : 121621269