№ 12159296, 29.10.2010, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа №1-63/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Турійськ 29 жовтня 2010 року

Турійський районний суд Волинської області під головуванням судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Мисюка П.З.

прокурора Веніславського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта початкова загальна, вдови, пенсіонера, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в травні 2010 року на присадибній ділянці власного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб по 20 липня 2010 року снотворний мак в кількості 268 рослин.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, висловила жаль з приводу вчиненого і бажання виправити ситуацію, що склалася, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася і активно сприяла розкриттю злочину, про що подала адресовану суду письмову заяву.

На думку прокурора, в даному випадку є всі підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, так як ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, яким не завдані збитки і не заподіяна матеріальна чи моральна шкода, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, правильно і об”єктивно оцінює свої неправомірні дії, показання та поведінка підсудної свідчать про її виправлення і вірогідність невчинення нею злочинів у майбутньому, остання позитивно характеризується за місцем проживання, як особа не становить суспільної небезпеки, то ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, а провадження в даній справі закрити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі, а саме за проведення фізико-хімічної експертизи, становлять 345.18 грн. і вони підлягають стягненню з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, п.1 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.7-2, ст.282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме: пакет з рослинами снотворного маку, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області (Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908. Призначення платежу: “За проведення експертизи 6”) витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 345.18 грн. (триста сорок п"ять гривень 18 коп.).

Застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: