Court ruling № 121591730, 12.09.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. справа № 925/823/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/823/243 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 25.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.07.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 15.07.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також боржниця), ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/823/24 12 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області та вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

16 липня 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 в сумі 3113885,20 грн.

Ухвалою від 19.08.2024 у справі №925/823/24 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

20 серпня 2024року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 від 19.08.2024 про результати розгляду кредиторських вимог у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2 вересня 2024року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією Білика О.А. від 29.08.2024 №02-04/46 про перевірку декларації боржниці у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Боржниця, керуючий реструктуризацією, акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/823/24, проте в це засідання вони не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 12.09.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 визнав їх повністю в сумі 3113885,20 грн., в тому числі 162105,00 грн. забезпечені вимоги, відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з частиною шостою статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Арбітражний керуючий здійснює погашення вимог забезпеченого кредитора протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів від реалізації предмета забезпечення.

Із визнаної ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.09.2024 у справі №925/823/24 суми грошових вимог акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржниці в розмірі 3113885,20 грн. підлягають погашенню позачергово забезпечені вимоги в сумі 162105,00 грн., а решта вимог підлягають задоволенню в другу чергу в сумі 2281927,61 грн. та в третю чергу в сумі 669852,59 грн.

Витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню цьому товариству у повному обсязі до задоволення його грошових вимог до боржниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 3113885,20 грн., в тому числі:

- 162105,00 грн. забезпечені вимоги, що підлягають погашенню першочергово;

- 2281927,61 грн. вимоги другої черги задоволення;

- 669852,59 грн. вимоги третьої черги задоволення.

2. Визначити витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", пов`язані з провадженням у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в сумі 6056,00 грн., які підлягають відшкодуванню цьому товариству у повному обсязі до задоволення його грошових вимог.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Білика Олександра Анатолійовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/823/24, на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Провести судове засідання у справі №925/823/24, призначене цією ухвалою на 10 год. 00 хв. 17.10.2024, для представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Загоруйка Артема Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів відповідно до раніше поданого ним клопотання від 09.09.2024.

6. Копію цієї ухвали надіслати боржниці, керуючому реструктуризацією та кредиторам, заяви яких з вимогами до боржниці були розглянуті у попередньому засіданні.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко