Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
13 вересня 2024 року Справа № 915/1738/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго,
про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 01.12.2021,
позову Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК,
54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв,
e-mail: telec-vak@ukr.net;
до акціонерного товариства Миколаївобленерго,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;
e-mail: kanc@energy.mk.ua;
про визнання протиправним та скасування вимоги ,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2024 через електронний суд до Господарського суду від АТ Миколаївобленерго надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 у даній справі.
Розглянувши матеріали заяви АТ Миколаївобленерго, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 145, 233, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16.09.2024 об 11 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
The court decision No. 121591304, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1738/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: