Decision № 1215752, 28.03.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.03.2007
Case No.
2-776/2007
Document №
1215752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-776-2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківськоі області у складі головуючого :

судді Мішуровськоі С.Т., при секретарі: Ліцман А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2001 року. Від цього шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Син мешкає разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного, просить стягнути на її користь аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі ¼ частини усих видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, позивачка з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 року, що підтверджується (Свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Із довідки з місця проживання вбачається, що син мешкає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей, встановлюється судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, сімейного і матеріального положення сторін, як частину заробітку або доходу відповідача, за умов, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., позивачка від сплати судового збору звільнена. Згідно ст.81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.81, ч.3 ст.88, ст. 174 ЦПК України, ст.180-183,191 СК України суд,-

В И РІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - у розмірі 'Л частини усих видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 березня 2007 року і до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., позивачку від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп., одержувач коштів -УДК у Лозівському районі Харківської області м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, р/р 31211259700015.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 1215752 ?

Документ № 1215752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1215752 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1215752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1215752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1215752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1215752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1215752 refers to case No. 2-776/2007

This decision relates to case No. 2-776/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1215749
Next document : 1215767