Decision № 121567713, 11.09.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.09.2024
Case No.
592/12170/24
Document №
121567713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/12170/24

Провадження №2-о/592/247/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вона проживала зі своєю свекрухою ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2018 року по 16.03.2024, з метою реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлої.

Ухвалою суду від 26.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 на підтримку заяви, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 13.05.1978 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 9).

ОСОБА_4 (Геліх після укладення шлюбу), яка була матір`ю ОСОБА_3 та заповідала йому все своє майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 7, 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з належного їй на підставі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,35 га (а.с.14-15, 19).

З довідок Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області від 27.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , та здійснювала догляд за нею до дня смерті.

З довідки КНП «Сільська лікарська амбулаторія Миропільської сільської ради» від 24.06.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на «Д» обліку з приводу закритого перелому (27.03.2019) шийки стегна зправа зі зміщенням, хронічним панкреатитом, хронічним гастродуоденіту, хронічним холецистітом, церебрального атеросклерозу; хвора потребувала постійного стороннього догляду з 27.03.2019 по 16.03.2024, який здійснювала ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки ГУ ПФУ в Сумській області від 15.07.2024 вбачається, що виплата допомоги на поховання ОСОБА_2 проведену у розмірі 6878,32 грн ОСОБА_1 (а.с. 16).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 23.08.2024, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 була заведена за заявою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є знайомою заявниці, підтвердила, що після виходу на пенсію у 2018 році ОСОБА_1 постійно проживала в с. В. Рибиці, де разом з чоловіком доглядали його матір. Протягом останнього року чоловік заявниці тяжко хворів, а тому більше перебував в м. Суми, а заявниця доглядала бабусю сама.

Свідок ОСОБА_6 , яка є знайомою заявниці, також підтвердила той факт, що ОСОБА_1 протягом останніх п`яти років мешкала в с. В. Рибиці, де доглядала нерухому після перелому стегна свекруху. Іноді вони приїздили до м. Суми для проведення медичних обстежень бабусі, тоді свідок також сиділа з нею, коли ОСОБА_1 необхідно було вийти з дому у справах.

Свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою заявниці, суду повідомила, що після виходу на пенсію у 2018 році ОСОБА_1 постійно мешкала в с. В.Рибиці, де доглядала свекруху, якій на той момент було вже 82 роки. Після падіння ОСОБА_2 зламала шийку стегна і стала нерухомою, відповідно потребувала постійного стороннього догляду, який забезпечувала ОСОБА_1 . За необхідності залишити бабусю, на прохання сестри свідок також з нею декілька разів сиділа. Інших спадкоємців ОСОБА_2 немає, ОСОБА_3 був її єдиним сином, який через онкологічне захворювання помер раніше за матір. Організацією поховання ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт постійного проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з грудня 2018 року по 16.03.2024, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з грудня 2018 року по 16.03.2024.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса: 40000, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, код ЄДРПОУ 03104674.

Повне судове рішення складено 11.09.2024.

Суддя Т.В. Шияновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 121567713 ?

Документ № 121567713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121567713 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121567713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121567713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121567713, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 121567713, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 121567713 refers to case No. 592/12170/24

This decision relates to case No. 592/12170/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121567712
Next document : 121581799