Decision № 12155458, 08.11.2010, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-5903/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 28 жовтня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий – суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Прокурора м. Донецька в інтересах центральної міської лікарні № 14 м. Донецька до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позов мотивований тим, що 10 червня 2008 року відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ 21070, порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров’я. Вироком Петровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Сума збитків, затрачених лікарнею на лікування ОСОБА_2 складає 3 355 грн. 92 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор підтвердив позовні вимоги та їхні обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2008 року з вини відповідача ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров’я останього. До такого висновку суд дійшов, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи – довідку про розмір витрат, затрачених на лікування ОСОБА_2, копію вироку суду, з якого вбачається вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоді.

Відповідач позов визнав, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

-2-

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов Прокурора м. Донецька в інтересах центральної міської лікарні № 14 м. Донецька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, затрачені на лікування потерплого від злочину в розмірі 3 355 грн. 92 коп. на користь центральної міської лікарні № 14 м. Донецька на розрахунковий рахунок № 35421001002945 ЗКПО 01990074 в УДК Донецької області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко