Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16537/24-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 42023102060000094 відомості про яке 12.04.2023 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ; представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 ; захисник ОСОБА_7 ; обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000094за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК Українинадійшов до Печерського районного суду м. Києва 10.04.2024.
Прокурор ОСОБА_5 клопотав про направлення обвинувального акта у даному кримінальному провадженнідля вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 12024100060000638 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. По вирішенню клопотання прокурора представник потерпілого покладався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_7 , а також обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти направлення обвинувального акта у даному кримінальному провадженнідля вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 12024100060000638 заперечували, зазначаючи що обставини кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_8 є різними за змістом, а тому їх об`єднання є недоцільним.
Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування кримінальне провадження № 12024100060000638 відомості про яке 18.03.2024 внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, було виділено з кримінального провадження № 42023102060000094 відомості про яке 12.04.2023 внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.
Обвинувальні акти у зазначених кримінальних провадженнях направлені до Печерського районного суду м. Києва в різні проміжки часу.
Як вбачається, кримінальне провадження № 757/16537/24-к внесене до ЄРДР за № 42023102060000094 від 12.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, так і кримінальне провадження № 757/20941/24-к внесене до ЄРДР за № 12024100060000638 від 18.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (перебуває в провадженні судді ОСОБА_9 ), перебувають на стадії підготовчого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевказані положення закону, з огляду на те, що дане кримінальне провадження та кримінальне провадження № 757/20941/24-к внесене до ЄРДР за № 12024100060000638 від 18.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,розглядаються щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиними доказами, які стосуються одного факту, тому суд вважає доцільним направити вказане кримінальне провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з судовим провадженням № 757/20941/24-к, оскільки це буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного в об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 42023102060000094 від 12.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (судова справа № 757/16537/24-к) направити до Печерського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_9 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12024100060000638 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (судова справа № 757/20941/24-к) в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
The court decision No. 121546839, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/16537/24-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: