Справа № 2-3725/07
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 листопада 2007 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
секретаря Завгородньої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1. про стягнення судових витрат в даній справі в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача Боінчук О.Л. підтримала позовні
вимоги.
Відповідач пояснила, що позов визнає.
Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив,
що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2003 року по 31.07.07 року
в сумі 1447,74 грн. та судових витрат в сумі 81 грн. Ухвалою суду від
09.11.2007 року провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за теплову енергію в частині стягнення заборгованості у розмірі
1447,74 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2003 року по
31.07.2007 року закрито.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства „Дніпроенерго” судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят
одну) грн. 00 коп., яку перерахувати на р/р № 26002139078001 Приватбанк,
відділення „Будинок Губернатора” в м.Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 1215460, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3725/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: