Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
09.09.2024 м. ХарківСправа № 922/652/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Акціонерне товариство Сенс Банк (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)
як позивача у справі № 922/652/24
- Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦМОНТАЖ ПІДЙОМ (вул. Батицького Маршала, буд. 24, кімната 101, м. Харків, 61038)
як відповідача у справі № 922/652/24
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
як відповідача у справі № 922/652/24
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
як відповідача у справі № 922/652/24
за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦМОНТАЖ ПІДЙОМ (вул. Батицького Маршала, буд. 24, кімната 101, м. Харків, 61038) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 вересня 2024 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.
Суддя В.В. Усатасправа № 922/652/24
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 121544784, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/652/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: