Court ruling № 121539955, 11.09.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3794/21

Провадження №2/639/79/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року представник позивача Харківської міськоїрадизвернувся до суду з позовом, який був уточнений, до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 0,0050 га по АДРЕСА_1 від прибудови площею 50 кв.м. з приведенням її у придатний стан та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від15.06.2021року прийнятопозов дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки. Призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала відзив на позов.

16.04.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів (м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, 3-й під., 1-й поверх) надати суду: належним чином завірену копію спадкової справи №69127965, заведеної приватним нотаріусом ХМНО Мануйловою Г.В. після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази не надані на адресу суду.

Між тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки.

11.09.2024 року представник позивача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом Харківської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прозвільнення земельноїділянки закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 11 годин 00 хвилин 11.11.2024 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова