Р І Ш Е Н Н Я
іменем України справа №2-1800/07
16 травня 2007 року
Ялтинський міський суд АРК у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та навчання дитини,
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та на навчання дочки ОСОБА_5.
У судовом засіданні позов підтримала, та пояснила, що 21 жовтня 1995 року вона вступила в шлюб с відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, яка навчається у Кримському гуманітарному університеті на денної формі навчання на комерційної основі, сплата за навчання складає 2600 гривень на рік.
У серпні 2006 року відповідач залишив сім'ю, матеріальної допомоги на додержання дітей не надає, вона сама не має можливості утримувати неповнолітніх дітей та сплачувати за навчання в університеті дочки Любові. Разом з тим відповідач працює неофіційно і має певний заробіток.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, але просив суд зменшити суму аліментів за тих підстав що у теперішній час він не має місця роботи, перебуває на обліку як безробітний в Ялтинському міському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню по тим підставам, що у відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язани утримувати дитину до її повноліття, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, а тому позивачка вправі вимагати стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно із ст. 199 Семейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено що ОСОБА_5 є студенткою 2-го курсу історико - філологічного факультету Кримського гуманітарного університету (а.с.8), тому з відповідача повинні бути стягнути аліменти на її навчання, при цьому судом враховується той факт що відповідач не має місця роботи, отримує допомогу по безробіттю, сума аліментів на навчання доньки ОСОБА_5 повинна бути зменшена до 200(двохсот) гривень щомісячно.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.180. 199 Сімейного Кодекса України,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 усіх видів заробітків але не меньки ніж 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 28.03.2007 року і до повноліття дітей,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 200(двісті) гривень щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року і до досягнення ОСОБА_5 23(двадцяті трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грв. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-техничному забезпеченню розгляду судової справи в Ялтинському міському суді в сумі 7(сім) гривень п'ятдесят копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 37319012000604 Управління Державного Казначейства в Автономній Республіці Крим, МФО: 824026, ОКПО 26273942, одержувач - Управління державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим, призначення платежу - оплата за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Ялтинському міському судді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1215366, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1800/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: