Court ruling № 121535049, 10.09.2024, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний № 371/1115/23

Номер провадження № 2/371/264/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.

прокурор Фрей Р.А.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засідань питанняпро зупиненняцивільної справи Миронівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівникаКиївської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіРжищівської міськоїради Київськоїобласті до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договором, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договором, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,-

Ухвалою судді від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Розгляд справи призначено на 09 год. 30 хв. 10 вересня 2024 року.

На адресу суду 10.09.2024 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 , військової служби за призивом під час мобілізації.

В судове засідання призначене на 10.09.2024 року представник позивача прокурор Фрей Р.А. не заперечувала проти зупинення справи

Представник позивача Ржищівської міськоїради Київськоїобласті та представниктретьої особаРегіональний ландшафтнийпарк «Трахтемирів» не з`явились до суду надійшло клопотання від представників про проведення судового засідання без їх участі.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов наступного висновку.

24.02.2022 року указом Президента в України введено воєнний стан, який після його продовжень триває на сьогоднішній день.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 371/1115/23 за позовом Заступника керівникаКиївської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіРжищівської міськоїради Київськоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруРегіональний ландшафтнийпарк «Трахтемирів»про усуненняперешкод уздійсненні правакористування ірозпорядження земельноюділянкою шляхомвизнання недійснимдоговором,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта поверненняземельної ділянки до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя М.О. Кириленко