Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1960/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2024 року, о 10 годині 25 хвилини, на 49 км автодороги М-07 Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з тріщиною лобового скла в зоні дії склоочисників та вчинив дане правопорушення повторно протягом року, постанова БАД999359 від 07.12.2023, чим порушив п. 31 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що керував транспортним засобом з тріщиною лобового скла.
Під час розгляду справи досліджені докази.
Довідка адмінпрактики з якої вбачається, що 07 грудня 2023 року о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , на вулиці Центральна в смт. Бородянка керував транспортним засобом «Меrcedes-Benz 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має несправності: в темну пору доби не працював задній габаритний ліхтар та підсвітка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Довідка ст. інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП з якої вбачається, що згідно обліково-реєстраційних баз даних ІІПС «ІПНП» було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 07 грудня 2023 року, тому відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП при повторному вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті дану адміністративну справу слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Довідка інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП з якої вбачається, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України, громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 категорії: В.
Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх сітлових приладів (темної пори доби).
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу - ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 121533083, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 939/1960/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: