Court ruling № 121521249, 11.09.2024, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.09.2024
Case No.
745/796/24
Document №
121521249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 745/796/24

Провадження № 6/745/10/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року Сосницький районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі :головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті"" (вул.Окіпної Раїси 8, квартира 127, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 43518172), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" (вул.М.Грушевського 10, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до Сосницького районного суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті".

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавцяЯцишина АндріяМиколайовича перебуває виконавче провадження № 69520001. 13.06.2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором N° 010/27868/82/816100 від 11.02.2020 року до ТОВ «ФК «Сонаті».

Представник заявника Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Сонаті"",представник стягувачаТовариства зобмеженою відповідальністю"Ел.Ен.Груп",боржник ОСОБА_1 та приватнийвиконавець ЯцишинАндрій Миколайович в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2022 приватним нотаріусом видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 13519 яким стягнуто з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №010/27868/82/816100 від 11.02.2020 укладеним з Акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль", право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 укладеного між Акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп". Строк платежу за кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 30.11.2020 по 22.11.2021. Сума заборгованості 16863,86 грн. Прострочена заборгованость за сумою кредиту - 12805,76 грн. Прострочена заборгованість за відсотками - 4058,10 грн. За вчинення виконавчого напису стягнута плата з стягувача 650 грн. Загальна сума заборгованості 17513,86 грн, яка підлягає стягненню з боржника.(а.с.9)

01.08.2022 приватним виконавцем Яцишиним Андрієм Миколайовичем відкрито виконавче провадження №69525001 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп".(а.с.10)

Станом на 19.08.2024 виконавче провадження триває. (а.с.6-8)

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

13.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" на Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Сонаті" уклали Договір факторингу № 13-06/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", а Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Сонаті" набуло право вимоги заборгованості боржників перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп".Згідно п.2.1договору первісний кредитор передає новому кредитору за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказим в реєстрі боржників. (а.с.11-15).

Згідно витягу з реєстру боржників, боржник ОСОБА_1 рахується, як боржник за договором , як боржник за договором №010/27868/82/816100 від 11.02.2020 (а.с.16).

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора.

Керуючись ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 11, 512, 1077, 1078 ЦК України, ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті"", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"Ел.Ен.Груп" на правонаступника Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Сонаті"" у виконавчому провадженні № 69525001 відкритому на підставі виконавчого напису винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимирем Олександровичем 10.02.2022 зареєстрований в реєстрі за № 13519 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - якщо така заява подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті"", вул.Окіпної Раїси 8, квартира 127, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 43518172).

Боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп", вул.М.Грушевського 10, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530.

Заінтересована особа: приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович вул.Окіпної Раїси 8, квартира 127, м.Київ, 02002, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: І.А. Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 121521249 ?

Документ № 121521249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121521249 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121521249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121521249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121521249, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 121521249, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 121521249 refers to case No. 745/796/24

This decision relates to case No. 745/796/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121519991
Next document : 121521250