log in
ENG
Справа № 2-н-367
2010 р.
УХВАЛА
04 листопада 2010 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн.
ВСТАНОВИВ :
27.10.2010 р. ПАТ «Суми газ» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 969,68 грн., судові витрати покласти на боржника.
04.11.2010 р. від заявника надійшла зава в якій він просить повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн. та повернути судові витрати в сумі 55,50 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути заяву про видачу судового наказу та
Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн.
Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути державне мито в сумі 51 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був перерахований 19.10.2010 р. (платіжне доручення № 5144016,78) та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. з держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був перерахований 19.10.2010 р. (платіжне доручення № 5141016,62).
Копію ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.
Справа № 2-н-367
2010 р.
УХВАЛА
04 листопада 2010 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн.
ВСТАНОВИВ :
27.10.2010 р. ПАТ «Суми газ» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 969,68 грн., судові витрати покласти на боржника.
04.11.2010 р. від заявника надійшла зава в якій він просить повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн. та повернути судові витрати в сумі 55,50 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути заяву про видачу судового наказу та
Керуючись ст. ст. 100, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 969,68 грн.
Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства повернути державне мито в сумі 51 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був перерахований 19.10.2010 р. (платіжне доручення № 5144016,78) та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. з держбюджету м. Охтирка (рахунок № 31211259700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347), який був перерахований 19.10.2010 р. (платіжне доручення № 5141016,62).
Копію ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.
З оригіналом згідно: /підпис/
ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського
управління по експлуатації газового господарства
вул.. Жовтнева, 26 м. Охтирка
№ 2-н-367
04.11.2010 р.
Охтирський міськрайонний суд направляє копію ухвали суду № 2-н-367 від 04.11.2010 р. до відома та повертає заяву та додані до неї документи.
Додаток: копія ухвали № 2-н-367,
заява та додані документи на „__” арк..
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського
управління по експлуатації газового господарства
вул.. Жовтнева, 26 м. Охтирка
№ 2-н-367
04.11.2010 р.
Охтирський міськрайонний суд направляє копію ухвали суду № 2-н-367 від 04.11.2010 р. до відома та повертає заяву та додані до неї документи.
Додаток: копія ухвали № 2-н-367,
заява та додані документи на „__” арк..
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 12150890, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-367/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome