Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4384/24
3/583/1665/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіСеменова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Гетьманського національного природного парку, пропритягнення доадміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 січня 1996 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,
за ст. 91 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 26 серпня 2024 року о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи на річці Ворсклі між селами Вільне і ОСОБА_2 в 13 кварталі ловив раків раколовками в заборонений період / під час линьки/, чим порушив режим охорони Гетьманського НПП, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі / а.с. 10/.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 000210 від 26 серпня 2023 року, в якому є його пояснення про те, що він поставив одну раколовку на річці Ворсклі, але не знав, що діє заборона на вилов раків; протоколом про вилучення предметів, знарядь, продукції, документів від 26 серпня 2024 року про вилучення у ОСОБА_1 двох раколовок саморобного виробництва довжиною 40 см, діаметром 20 см; Наказом про встановлення заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у водних об`єктах, розташованих на території Гетьманського національного природного парку / а.с. 1-8/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ст. 91 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: дві раколовки саморобного виробництва довжиною 40 см, діаметром 20 см, які відповідно до протоколу про вилучення предметів, знарядь, продукції, документів від 26 серпня 2024 року перебувають на зберіганні у Охтирському ПНДВ за адресою: вул. Сумська буд. 46, м. Охтирка Сумської області, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 40-1, 91, 221, 268, 283-284, 287, 289, 307, 308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн /сто п`ятдесят три гривні 00 копійок/, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, в прибуток держави (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Знаряддя лову, які зберігаються у Охтирському ПНДВ за адресою: вул. Сумська буд. 46, м. Охтирка Сумської області, а саме: дві раколовки саморобного виробництва довжиною 40 см, діаметром 20 см, знищити.
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 121506780, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4384/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: