Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/4115/24
Провадження № 2-о/442/391/2024
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"10" вересня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря Томан Р.М.,
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Дрогобичсправу№ 442/4115/24за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуном,
встановив:
Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним та призначення опікуном, просить визнати недієздатною бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.
06.09.2024 на адресу суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 857 від 08.07.2024.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючисьст. 254, ст. 299ЦПК України, суд
постановив:
поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуном.
Призначити судове засідання на 16.09.2024 року на 11.50 год.
Копію ухвали скерувати учасникам судового розгляду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 121506063, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/4115/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: