Decision № 12150596, 09.11.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.10                                                                                           Справа№ 23/153

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Хім Стар», м. Харків,

до відповідача Приватне підприємство (надалі –ПП) «Реліквія», м. Львів,

про стягнення 33743,73 грн.

За участю представників:

від позивача: Перун В.І. –представник,

Від відповідача: не з»явився.

Суть спору: ТзОВ «Хім Стар», м. Харків, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП «Реліквія», м. Львів, 31157,93 грн. заборгованості, 2585,8грн. пені та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами договору постачання товару від 01 серпня 2004 р., ст.ст. 526, 530, 549, 550, 551 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.10.2010 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 549, 550, 599, 611, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов»язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Між сторонами у справі 01 серпня 2004 р. укладено Договір постачання товару. Строк дії цього договору сторонами визначено у п. 8.2. як необмежений. На підставі Договору постачання товару позивач по наявних у матеріалах справи накладних протягом вересня 2009 р. –червня 2010 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 31920,68 грн. Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково. Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на свою користь 31157,93 грн. заборгованості. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду від 22.10.2010 р. не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу чи виконання грошового зобов»язання. Відтак, 31157,93 грн. заборгованості за поставлену продукцію підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За наведених обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача на підставі п. 5.2. договору, ст.ст. 549, 550, 611 ЦК України 2585,8 грн. пені, обчислених позивачем за час прострочення оплати по кожній накладній у межах строків, встановлених ч. 6 ст. 232 ЦК України, починаючи з 29.10.2009 р., обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Реліквія»(79053, м. Львів, вул. Волидимира Великого, буд.71, кв. 76, код ЄДРПОУ 31291589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім Стар»(61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25, ідент. код 32134404) 31157,93 грн. заборгованості, 2585,8 грн. пені, 337,44 державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя