Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 59/1420.10.10 За позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сток Сервіс» Про: стягнення дебіторської заборгованості в сумі 233 892,00 грн. Суддя Івченко А.М. Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 59/14, яким позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сток Сервіс»233892 грн. 00 коп. дебіторської заборгованості задоволено повністю.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за своєю ініціативою має право прийняти додаткове рішення, якщо не вирішення питання про розподіл господарських витрат.
Оскільки при винесенні рішення по справі № 59/14 не було вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд за власною ініціативою приймає додаткове рішення про вирішення питання розподілу господарських витрат по справі № 59/14.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України,суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сток Сервіс» (код ЄДРПОУ 35632215, 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 10/10, оф. 61) в дохід державного бюджету 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 92 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання додаткового рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.М. Івченко
The court decision No. 12149666, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 59/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: