Court ruling № 1214813, 12.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.07 Справа№ 16-02/5

Суддя Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у м. Алушті, м. Алушта

до відповідача Приватного підприємства „Плюс-Клен”, м. Львів

про стягнення штрафних санкцій на суму 2 122,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Алушті, м. Алушта до відповідача Приватного підприємства „Плюс-Клен”, м. Львів про стягнення штрафних санкцій на суму 2 122,80 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, так як позивачем не зазначено доказів які йому відомі та можуть бути використані судом, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема щодо підтвердження приналежності залу ігрових автоматів за адресою м. Алушта, вул. Горького, 6 саме ПП „Плюс-Клен” (код ЄДРПОУ 30274913)

За таких обставин, враховуючи те, що позовну заяву було оформлено не у відповідності до вимог КАС України, останню належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.12.2007 р.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Іванчук С.В.