Court ruling № 121476465, 09.09.2024, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4957/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4957/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

28.08.2024 року судом винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

02.09.2024 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні.

Зазначено, що при зверненні до суду позивачем було допущено описку у адміністративному позові, дані з якого продубльовані при складенні рішення судом, в результаті чого допущено описку у рішенні, а саме по всьому тексту рішення по батькові позивачки вказано ОСОБА_2 , натомість відповідно до паспортних даних, по батькові позивачки ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність допущеної описки, а також те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення від 28.08.2024 в адміністративній справі №340/4957/24, а саме - по всьому тексту рішення замінити по батькові позивачки з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на належне - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО