Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
06 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4800/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4800/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
26.08.2024 року судом винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.
27.08.2024 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні.
Зазначається, що при складенні рішення допущено описку, а саме в описовій частині рішення замість П.І.Б. позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , також по всьому тексту рішення установою, що видала довідку позивачці, вказано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області», натомість довідка від 20.05.2024 р. №6074, перерахунок на підставі якої є предметом спору у цій справі, видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність допущеної описки, а також те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення від 26.08.2024 в адміністративній справі №340/4800/24, а саме:
- в абзаці 3 описової частини рішення - прізвище, ім`я по батькові позивача з помилково зазначених « ОСОБА_2 » замінити на належні « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку;
- по всьому тексту рішення замінити назву установи що видала довідку, з помилково зазначеної «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» на нележну «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області»;
- доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення після слова «перерахунок» словами «та виплату».
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
The court decision No. 121476462, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.09.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 340/4800/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: