Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3412/24
2-во/583/43/24
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
09 вересня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Встановив:
26.07.2024 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено наказ по справі № 583/3412/24 провадження № 2-н/583/621/24.
ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» звернулись до суду з заявою якою просять суд виправити допущену помилку в судовому наказі, мотивуючи це тим, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалівцивільної справи,вбачається,що вірнасума заборгованості 23228,07грн.,в зв`язкуз чимнаявні підставідля виправленняописки врішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Виправити описки в наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2024 року справа № 583/3412/24 провадження № 2-н/583/621/24 за заявою ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Виправити в резолютивній частині наказу допущену описку в сумі заборгованості, замість невірної 23288,07 грн., зазначити вірно 23228,07 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 121472401, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3412/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: