ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.07
Справа №8/489-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3 код 21104100)
до боржника – Дочірнього підприємства «Тростянецький завод мінеральних вод» (42700, Сумська область, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 103 код 31498661)
про порушення справи про банкрутство,
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64 і 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви кредитора в судове засідання на 17.01.2008 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, ІІ поверх, каб. 220.
3.Боржнику надати суду обґрунтований відзив на заяву кредитора, в разі заперечення подати належні документи, що спростовують вимоги кредитора.
4.Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.
5.Довести до відома сторін, що не з’явлення їх представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.
6.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державній виконавчій службі, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
The court decision No. 1214708, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/489-07 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: