Єдиний державний реєстр судових рішень
05.09.2024 Справа № 756/15641/13-ц
Унікальний № 756/15641/13-ц
Провадження № 2-зз/756/38/24
У Х В А Л А
05 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
02 вересня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Проте, зазначена заява не підписана заявником ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не містить підпису заявника, суд уважає необхідним заяву разом з додатками повернути заявнику.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику разом з додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 121470188, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/15641/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: