Court ruling № 121465021, 02.09.2024, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 202/24741/13-ц

Провадження № 6/161/287/24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 202/24741/13-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ухвали суду від 29 травня 2018 року з підстав, викладених у поданні.

Особи, які беруть участь в розгляді заяви в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

А тому за таких обставин, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду заяви, суд проводить розгляд заяви у відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання зобов`язань, покладених на неї згідно рішення Луцького міськрайонного суду (так в ухвалі) від 09.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 84 240,75 грн. та 942,41 грн. судових витрат.

Підставою тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України була наявність невиконаного зобов`язання на користь АБ «Укргазбанк» відповідно до рішення суду від 09 липня 2013 року у справі № 202/24741/13.

22 липня 2024 року постановою головного державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного МУМЮ Блажівської М.А. закінчено виконавче провадження № 52371643 з примусового виконання виконавчого листа № 202/24741/13-ц. Як вбачається із змісту постанови, що заборгованість в ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» відсутня, сплачені виконавчий збір і витрати виконавчого провадження.

Таким чином, переслідувана мета постановлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у вигляді гарантування повернення заборгованості досягнута, та підстави для подальшого застосування у відношенні ОСОБА_1 обмежувального заходу у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повністю відпали та відсутні.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити повністю.

Тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко