Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4020/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/4020/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги 22; електронна пошта: SW@dei.gov.ua) до Державного підприємства «Кодимське лісове господарство» (66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Садова, 3; електронна пошта: gl_les-kodyma@ukr.net) про стягнення 770726,07 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 задоволено повністю позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до Державного підприємства Кодимське лісове господарство про стягнення 770726,07 грн; стягнуто з Державного підприємства Кодимське лісове господарство (66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Садова, 3; електронна пошта: gl_les-kodyma@ukr.net; код ЄДРПОУ 30298096) 770726,07 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, 11560 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 89 коп. судового збору.
17.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 по даній справі №916/4020/21 судом видано накази про його примусове виконання.
18.03.2024 за вх.№2-434/24 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21.
Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято та призначено до розгляду клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21.
Ухвалою суду від 22.03.2024 відкладено судове засідання по розгляду клопотання від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 на 03.04.2024 о 11:00.
Ухвалою суду від 03.04.2023 відкладено судове засідання по розгляду клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21 на "10" квітня 2024 р. о 09:10.
08.04.2024 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшла апеляційна скарга за вх.№1258/24 до Південно-західного апеляційного господарського суду на рішення від 04.11.2022 по даній справі №916/4020/21.
Ухвалою Південно-західного господарського апеляційного суду від 09.04.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4020/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 у справі №916/4020/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 10.04.2024 зупинено провадження по справі №916/4020/21; направлено матеріали справи №916/4020/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Постановою Південно-західним апеляційним господарським судом від 05.06.2024 задоволено апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України; рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 у справі №916/4020/21 скасовано.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду Господарським судом Одеської області клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження по розгляду клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21.
2. Призначити судове засідання суду на "18" вересня 2024 р. о 10:20.
3. Зобов`язати сторони наданти до суду в строк до 18.09.2024 пояснення щодо розгляду клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 18.03.2024 за вх.№2-434/24 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/4020/21 з урахуванням Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 по справі №916/4020/21.
3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 121464013, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4020/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: