Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 359/5511/24
Провадження № 3/359/2686/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2024 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ,будучи батькомнеповнолітньогосина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплатив аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 135 358, 11 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2024 року, даними копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2022 року, даними довідки-розрахунку заборгованості з аліментів за період з 30.11.2021 по 10.05.2024 року, копією акту державного виконавця від 23.05.2024 року, а також копією судового наказу в справі № 760/32906/21 від 13.12.2021 року.
Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, ст. 283-285 КУпАП,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст.183-1КУпАП та накласти нанього адміністративнестягнення увидісуспільно кориснихробіт настрок 120(стодвадцять)годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Д.В. Ткаченко
The court decision No. 121453559, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/5511/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: