Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" вересня 2024 р. Cправа № 902/774/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Окуневої Діани Анатоліївни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
до: Фермерського господарства "ЩУРОВЕЦЬКЕ", вул. Набережна, буд. 6, с. Щурівці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712, код - 43213671
про стягнення 176 234,59 грн
В С Т А Н О В И В:
17.07.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 12.07.2024 року) (вх.канц. № 787/24 від 12.07.2024 року) Фізичної особи-підприємця Окуневої Діани Анатоліївни до Фермерського господарства "ЩУРОВЕЦЬКЕ" про стягнення 176 234,59 грн заборгованості за Договором купрівлі-продажу №У-02/14 від 18.05.2021 року.
Ухвалою суду від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/774/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.09.2024 року.
05.09.2024 року від Фізичної особи-підприємця Окуневої Діани Анатоліївни надійшла заява (№ 01-34/8736/24 від 05.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву позивача, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Окуневої Діани Анатоліївни (№ 01-34/8736/24 від 05.09.2024 року) щодо проведення судового засідання у справі № 902/774/24, призначеного на 16.09.2024 року о 10:30 год, за участі позивача Окуневої Д.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Судове засідання 16.09.2024 року о 10:30 год. у справі № 902/774/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
2. Забезпечити участь Фізичної особи-підприємця Окуневої Діани Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2024 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 121431521, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/774/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: