Court ruling № 121426413, 02.09.2024, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 760/10319/24

Провадження № 2/204/3410/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

02 вересня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.06.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник КожухвівськийЯ.І. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостібуло передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до вимогст. 27 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 660593 від 25.06.2024 вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Будьоннівського районного суду м. Донецька.

Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність Будьоннівського районного суду м. Донецька на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Рішенням ВРП №2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області; Таким чином встановлено, що дана справа була помилково направлена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю до належного суду. Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. .Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 , вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області;

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 760/10319/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова