Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1146/23
Провадження № 2/945/290/24
УХВАЛА
04 вересня 2024 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
30 травня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк Глобус (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 40203 грн. 20 коп., з яких: 921 грн. 17 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 24205 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 753 грн. 81 коп. - строкова заборгованість за процентами; 14322 грн. 39 коп. - прострочена заборгованість за процентами, а також про стягнення судових витрат у справі, які складаються з судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп., і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 01 березня 2021 року між сторонами укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус.
ОСОБА_1 підписав Заяву - Анкету на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус. Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів. У Заяві - Анкеті ОСОБА_1 зазначено власні персональні дані; між сторонами погоджено умови кредитування та графік платежів.
Підписанням Заяви - Анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус ОСОБА_1 беззастережно підтвердив, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору з додатками (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погодився зі всіма умовами договору та Тарифами, що є чинними на дату укладення цього договору.
Позивач зазначив, що відповідач своїх зобов`язань за укладеним між сторонами 01 березня 2021 року договором, не виконав.
З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлено вимогу про сплату заборгованості. При цьому, заборгованість за кредитом відповідачем не сплачена.
Посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, Акціонерне товариство Комерційний банк Глобус просив суд стягнути з відповідача на свою користь: 40203 грн. 20 коп., з яких: 921 грн. 17 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 24205 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 753 грн. 81 коп. - строкова заборгованість за процентами; 14322 грн. 39 коп. - прострочена заборгованість за процентами, а також судові витрати у справі, які складаються з судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп., і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2023 року позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банкГлобус прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.
У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус не з`явився, при цьому 03 вересня 2024 року в системі «Електронний суд» сформував до суду заяву, з якої слідує, що представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.
Суд перевірив матеріали справи та встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами 01 березня 2021 року Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус, позивач до позовної заяви не додає доказів, що підтверджують факт укладення між сторонами саме 01 березня 2021 року Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус.
Таким чином, позивачем подано до суду позовну заяву до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, без додержання вимог п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя,встановивши,після відкриттяпровадження усправі,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.5)ч.3ст.175 ЦПК України, позовну заяву, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись п. 5) ч. 3 ст. 175, ч.11ст.187,ч.1ст.260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно податидо судудокази,належним чиномзасвідчені,що підверджують факт укладення між сторонами 01 березня 2021 року Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в Акціонерному товаристві Комерційний банк Глобус.
Роз`яснити, що якщо позивачем відповідно до ухвали суду не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
04.09.2024
The court decision No. 121410139, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 945/1146/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: