Decision № 1214022, 06.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.07

Справа № 3/622-07.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор», м. Суми

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» , с. Лантратівка Охтирського району Сумської області

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 000 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №412-пс/04 від 14.05.04 року

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

14.04.2004 року між ТОВ «Сумиагроцукор» (позивачем) та ПСП АФ «Лан» (відповідачем ) був укладений договір № 412-пс/04 поставки цукрового буряку .

У відповідності з умовами договору № 412-пс/04 від 14.04.04 року та додатком № 1, позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою № 106 від 07.12.2004 року , як попередню оплату за поставку цукрового буряку

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , свої зобов'язання по договору відповідач не виконав .

Таким чином, відповідач свої обов’язки по поставці продукції у кількості та строк визначені в додатку №1 до договору № 412-пс/04 від 14.04.04 року не виконав.

Згідно статті 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

23.10.2007 року відповідачу, на його адресу була надіслана заява про відмову від прийняття виконання до договору № 412-пс\04 від 23.10.2007 року в частині поставки товару з вимогою , згідно п. 1 ст. 670 ЦК України , повернення грошових коштів в сумі 5 000,00 грн.

Заяву відповідач отримав 27.10.2007 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До сьогоднішнього часу відповіді на заяву відповідач не надав , грошових коштів не повернув, чим порушив вимоги п. 1 ст. 670 ЦК України .

Таким чином станом на 06.12.2007 року сума основного боргу відповідача по поверненню попередньої оплати позивачу становить 5 000 грн. 00 коп.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу в розмірі 5 000 грн. 00 коп. не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5 000 грн. 00 коп. основного боргу є правомірними , обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» (42732, Сумська область, Охтирський район, с. Лантратівка ; код ЄДРПОУ 30762671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» ( 40003, м. Суми, вул. Привокзальна , 25 ; код ЄДРПОУ 32778725) основний борг в розмірі 5 000 грн. 00 коп. , витрат по держмиту в розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний суддею 07.12.2007 року .