Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.09.2024Справа № 910/3566/24За позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про визнання недійсним договору
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - ПАТ "ТФП ФК "Укртатнафта", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (далі - ТОВ "Юнайтед Енерджі", відповідач) про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів № 202/2/2118 від 10.03.2021.
Ухвалою суду від 01.04.2024 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
04.04.2024 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 закрито підготовче провадження у справі №910/3566/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2024.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 в судовому засіданні оголошено перерву 03.09.2024.
30.08.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Подане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" не зможе прийняти участь у судовому засіданні 03.09.2024 по справі №910/3566/24, у зв`язку з здійсненням представництва 03.09.2024 у Господарському суді Дніпропетровської області о 16:20 по справі №904/174/24.
03.09.2024 в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти судове засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі №910/3566/24 до 08.10.24 о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І.
The court decision No. 121401577, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3566/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: